郭嘉诸葛谁更牛?事实上诸葛是正统的儒家文人,郭嘉倒是野路子!

发布日期:2020-08-11 05:00   来源:未知   阅读:

有读者要我们来对比一下郭嘉和诸葛亮这俩三国著名智囊谁更牛?老实说:俩人没有可比性,其实根本就不是一个类型。我们说“谋士”,将所有出谋划策的文人都扔进这个大箩筐,一勺烩。这是不科学的。历史上的郭嘉和诸葛亮各有所长。

郭嘉出身低微,虽然《三国志》没有明确记载郭嘉的出身,但是在那个重门第的时代,假如郭嘉真的出身高贵或者是家学渊源,肯定会被史书 记上一笔,但是郭嘉没有。从郭嘉后来的行为来看也证实了这一点,郭嘉为人狂放不羁,不拘泥于章法,这种叛逆的风格很难是豪门望族子弟所为,与他同时代的颍川谋士戏志才也是寒门出身。

诸葛亮的出身虽然不是“四世三公”的豪门,但是他的家族世代为官,是标准的官宦后裔。诸葛亮的先祖诸葛丰是汉朝司隶校尉,他的父亲诸葛?是泰山郡丞,他的叔父诸葛玄是豫章太守(袁术任命),他跟随家族投奔刘表,受到了刘表的接纳。诸葛家族在荆州也是算荆州士族的一员,诸葛亮与黄承彦、司马德操等荆州名士结交,后来又成为蜀汉荆州士人的领袖。

从出身来看,诸葛亮是高于郭嘉的,从诸葛亮一生言行来看,孔明是正统的儒家文人,而郭嘉曾更像是叛经离道的“野天鹅”,走的是“野路子”。

从两个人的才能和历史功绩来看,诸葛亮毫无疑问比郭嘉更全面更有名。

诸葛亮是政治家,是蜀汉中前期的最重要的人物之一,几乎凭借一己之力撑起一个割据政权。

诸葛亮是外交家,与东吴的战略同盟几乎影响了整个三国历史。

诸葛亮是军事理论家和武器装备大师,他治理的蜀军装备精良训练有素,他发明了很多那个时代的“黑科技”,他还主动进攻强大的魏国。

诸葛亮是文学家,他的《出师表》《诫子书》都是传世经典,是足为后世楷模的经典文学著作。

诸葛亮是《三国志》中除了帝王之外唯二单独立传的人物之一。

这些都不是郭嘉能做到的。

但是郭嘉对比诸葛亮也有自己的优势。

第一,郭嘉擅长奇谋。

诸葛亮统帅能力高于郭嘉,但是诸葛亮一生不曾弄险,并未展示出强大的奇谋能力。《三国志》评价诸葛亮说“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”。而郭嘉以奇谋著称,他献策曹操,闪击刘备,奇袭乌桓,都获得大胜。曹操给汉献帝的奏表中说郭嘉“每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉辄成之”。

第二,郭嘉识人能力很强,诸葛亮用人则有一定的局限性。

郭嘉一生至少四次算准他人的“命脉”。一次是袁绍,他算准袁绍志大才疏,曹操必能战胜袁绍。一次是刘备,郭嘉力劝曹操杀刘备以除后患,但是被曹操拒绝。还有一次是孙策,他算准孙策“轻而无备,必死于匹夫之手”,结果不久之后孙策果然被刺客刺杀。再有就是刘表,郭嘉算准刘表不会让刘备偷袭许昌,力劝曹操北征乌桓,事后证明,刘表防范刘备,确实没有趁着曹操主力出征偷袭许昌。

诸葛亮选拔人才也有一套,他选拔的蒋琬费?等人都是德才兼备的人物,姜维是忠心耿耿的将军,但是诸葛亮用人过于重视道德和理论,不能驾驭各种类型的人才,甚至有过用马谡导致关键战役失败的案例。从识人上看,诸葛亮似乎比郭嘉略逊一筹。

综合来说,三国时代名人辈出,各有所长,大家所处的位置、面临的问题都不一样,很难分出谁是第一谁是第二,此类问题只能见仁见智。(本文由老不看三国撰写)。